La
lucha por la Madre Tierra, por el ecosocialismo y contra el cambio climático significa
en la República Bolivariana de Venezuela:
NI UNA MINA MÁS DE
CARBÓN, NI MUCHO MENOS PLANTAS CARBOELÉCTRICAS
Por: Sociedad Homo et Natura
Fecha de Publicación: 23/07/15
1. Al señor Presidente
Nicolás Maduro y señor Asdrúbal Chávez Ministro del Poder Popular de Petróleo y
Minas le solicitamos que honre el pensamiento y la orden del Presidente Chávez
cuando dijo el 24 de mayo de 2006 en Miraflores:
“Yo, por ejemplo, le dije al general Martínez Mendoza en Corpozulia,
donde había un proyecto allá de explotación del carbón en grandes dimensiones y
entonces me trajeron unas críticas, y yo dije mire, si no hay un método que
asegure el respeto a las selvas y a las montañas que tardaron millones de años
en formarse, por allá en la Sierra de Perijá, ¿no?, donde está este carbón,
entonces si no hay un método que me demuestre de verdad, verdad, que no vamos a
destruir la selva, ni a contaminar al ambiente en esos pueblos, ese carbón se
quedará debajo de la tierra, no lo sacamos de ahí, que se quede debajo de la
tierra”.
Y luego en el 1 de mayo
2007 en el acto con motivo de la Recuperación de la Plena Soberanía Petrolera
desde el Complejo Industrial G/D José A. Anzoátegui, Estado Anzoátegui:
“[…] Entonces, resulta que van quedando
subproductos, uno de ellos: carbón. ¡Carbón de gran calidad! Además un carbón,
fíjense en la importancia de este carbón, porque yo, cuando me puse a estudiar
y fui allá a verlo con mis propios ojos el tema del carbón de la Guajira, yo
mandé a parar eso, ¿por qué? porque para sacar ese carbón hay que tumbar no sé
cuántas hectáreas… miles… de bosques ¡¡¡no, no, no, no!!!. Entre el bosque y el
carbón, me quedo con el bosque, con el río, el ambiente [Aplausos] ¡que se
quede ese carbón allá abajo! Ahora, si algún día se desarrolla una tecnología
(¿no?) para sacar ese carbón sin romper
el bosque… ah bueno ya será una reserva para el futuro, es posible. Ah? [comentarios
inaudibles]… contamina el agua, contamina
el aire (¿no?) hay un polvillo allí de ese carbón que lo va.. Además lo va
dejando por la carretera los camiones y se les mete a los pulmones a los niños,
a todos pero sobre todo a los niños. Allá en el Zulia hay un alto grado de
enfermedades pulmonares en todos esos pueblos que son cruzados por las gandolas
y gandolas de carbón. Ahora, entonces, en cambio para este carbón [en
referencia al que se encuentra en Anzoátegui [Coque] en la zona del complejo
industrial General de División José Antonio Anzoátegui, estado Anzoátegui,
desde donde se da el discurso] no hace
falta tumbar ni una mata. Este carbón sale de aquí mismo, no sé de qué lugar
saldrá… ya me enteraré con más detalle, pero sale aquí mismo en el
procesamiento. ¿Ustedes si saben? Ahora, ¿qué ha pasado con ese carbón hasta
hoy? Como no era de PDVSA [Petróleos de Venezuela S.A.] sino que era de las trasnacionales, se lo llevaron todiiiito, a
venderlo en el exterior, a buen precio en dólares y nos quedaba a nosotros
¡¡¡nanay nanay!!! Como decía mi papá cuando llegaba en bicicleta y uno llegaba
corriendo, bendición papá, ¿qué me trajiste?
Decía mi padre: “naiboa con queso”, nada, no era nada... A veces traía
otras cosas. Pero nos quedó miren [gesto con la mano sobre los labios] miren…
Decía mi abuelo, “naiboa con queso”. Se lo llevaron todito […]” (www.clorofilazul.blogspot.com).
2. Por otra parte, la Ministra de Ambiente
Jacqueline Faría (JF) en cuatro oportunidades, una en una rueda de prensa sobre
el tema de las inundaciones en el Sur del Lago, sacadas en Vive Tv, dos en
Venezolana de Televisión en el programa En Confianza del periodista Ernesto
Villegas, y la última declaración fue en el programa de Vanesa Davies (VD) en
Venezolana de Televisión Contragolpe el día miércoles 18 de octubre de 2006 a
las 22 horas (10:05:21 p.m.):
“VD: Hemos recibido quejas, reclamos sobre todo
el tema de la explotación del carbón en el Zulia, específicamente por el
impacto que tendría para el pueblo barí que está protestando este desarrollo de
minería de carbón. JF: Nosotros… Yo también lo estoy protestando! El carbón se
vende a 50 dólares la tonelada, eso, imagínate! Ahorita el precio del petróleo
(el barril está ahorita a 60 dólares), o sea, es innecesario extraer carbón. La
riqueza que tiene este país con el petróleo y el altísimo o el justísimo precio
que nuestro Presidente ha logrado...No hace falta dañar el territorio para
sacar carbón. VD: ¿Es una actividad muy dañina? JF: Muy dañina! Imagínate…
igual que el oro! Y el carbón no pesa nada y entonces… ¿una tonelada? Imagínate
cuánto territorio… para llegar a una tonelada de carbón! Es devastador!
Entonces yo estoy de acuerdo con los barí en que ahí no se debe…El Presidente
también está de acuerdo. El Presidente ha dicho que no explotemos carbón en esa
zona. Él dijo que solamente permitía aguas debajo de los embalses Tulé y
Manuelote donde hoy hay dos explotaciones o aprovechamientos de carbón. (…) en
Maracaibo la gente recibe un día sí, un día no! En la Guajira no se recibe
agua… en… o sea! Unas condiciones bárbaras para lograr un mejor confort del
agua y entonces ¿Vamos a hacer una explotación de carbón “aguas arriba”? Es
ilógico e innecesario (10:07:55-58 p.m.). (…) VD: ¿Qué petición ha recibido
Usted en el Ministerio del Ambiente que no se explote por parte del pueblo
Barí? JF: Eh, Eh… en el Ministerio existían unas concesiones. Corpozulia
solicitó el permiso ambiental de esas concesiones y le explicamos entonces y
Corpozulia también comprendió que ahí no debe haber una explotación! Hay una
empresa chilena interesada en explotar carbón en esa zona, y ya se le dijo:
Aquí no va eso! Aquí no vamos a explotar carbón! (10:08:46). Además el carbón,
Vanesa, va al calentamiento global inmediatamente, o sea, el carbón como
combustible va directamente a la atmósfera. Kilos de carbono allí arriba
calentando el planeta, produciendo inundaciones, produciendo todos estos
eventos extremos que nos están acabando la vida en el planeta, entonces también
es incongruente e innecesario…no lo necesitamos!” (Faría, 06).
3. El Presidente Nicolás
Maduro afirmó en su primer Gobierno de calle, inaugurando el Parque Eólico de
la Guajira el 24 de abril de 2013, que éste arranca generando 25 Mw, que luego
subirá a 75 Mw, a 500 Mw para dos o tres
años, llegando en el 2018 a 2.000 Mw. Esta oportunidad manifestó que “esto es un milagro, es un milagro porque, yo recuerdo que el Presidente
Chávez se empeñó en que Venezuela debía producir energía eólica”. Explicó
el Presidente Maduro que el proyecto, producir con aerogeneradores en tierra
2.000 Mw, pero en aguas adentro se llegará a 10.000 Mw de energía limpia,
recordemos que el Gurí genera 16.000 Mw. Desde esta fecha el parque de la
Guajira está parado. Para darle apoyo al proyecto energético carbonífero
portuario vial aupado desde la Gobernación del Zulia.
4. El Presidente
Maduro, rompe con la línea del pensamiento político de la ecología social del Presidente
Chávez y su Gobierno y, a espalda de sus planteamientos ecosocialistas, aprueba
en la Gaceta Oficial 40.599 del 10 de febrero de 2015 el Decreto 1.606 fortaleciendo
el impulso del negocio del carbón aupado por el Gobernador del Zulia Arias Cárdenas
y un grupo de empresarios zulianos coordinado por el ingeniero Luis Soto Luzardo,
permitiendo abrir minas de carbón en 24.192 hectáreas de zona montañosa, de
aguas y poblados Wayuu.
Este decreto se acopla con los planes anunciado en los
medios de comunicación por el Gobernador del Zulia Arias Cárdenas y recogidos
en proyectos elaborados por Pdvsa/Carbozulia como la apertura de una vía
ferroviaria de 70 kilómetros para transportar
el mineral de la Sierra de Perijá hasta el poblado Pararú a las orillas
del Mar Caribe y una planta carboeléctrica en la Mina Paso Diablo, sustituidora
del Parque Eólico de la Guajira. Este decreto fortalece el cambio climático y el
calentamiento de la tierra, pero debilita la política para el uso de las
energías limpias en nuestro país.
Este decreto incita a
seguir contaminando, desforestando y exterminando la biodiversidad de los ríos
Guasare y Socuy del extremo norte de la Sierra de Perijá, así como afluentes de
agua dulce, que surten los embalses el Brillante, Manuelote y Tulé, que a su
vez son los que generan el agua que se consume en los municipios: Maracaibo,
Mara, Guajira, Jesús Enrique Lossada y San Francisco.
5. El Decreto 1.606 se
ubica a espalda no sólo de la ética cristiana recogida por el Papa Francisco en
la encíclica Laudato Si, que representa “las bases de un nuevo ecologismo del
mundo” sino de las éticas religiosas mundial, del pensamiento científico único contemporáneo,
así como de las tendencia civilizatoria occidental y de todos los pueblos
indígenas presentes en el planeta tierra.
Se inicia una nueva era
civilizatoria a partir de la energía limpia, que se sustenta no sólo en razones
éticas y ambientales vinculadas a mantener la vida en el planeta, sino
económicas “Invertir en energías
renovables no sólo es un medio para conseguir limitar el calentamiento
climático, sino que tiene un rendimiento económico ya que por cada dólar
dedicado a esas tecnologías se evitará gastar casi tres en combustibles fósiles
en el horizonte de 2050. Esta es una de las principales conclusiones de un
informe publicado hoy por la Agencia Internacional de la Energía (AIE), que
fija como objetivo el triplicar las partidas para investigación y desarrollo
(I+D) en tecnologías energéticas limpias. En un comunicado de la AIE, su
directora ejecutiva, Maria van der Hoeven, destaca que para triplicar los
17.000 millones de dólares que se dedican a I+D se necesita que los gobiernos y
el sector privado “trabajen estrechamente” y se centren en las tecnologías con
bajas emisiones de dióxido de carbono”. (http://diarioecologia.com/cada-dolar-invertido-en-energias-renovables-ahorra-tres-en-combustibles-fosiles/).
El Papa Francisco y el
G7 coinciden con la verdad científica expresada por los Expertos sobre el
Cambio Climático (IPCC) en que las causas del cambio climático están claramente
identificadas en “la expansión del modelo industrial de producción y consumo
basado en combustibles fósiles (petróleo, gas y carbón), mayoritariamente para
producción de energía, sistema alimentario agro-industrial y
urbanización/transporte”; aproximadamente de las 130 estaciones que miden el Dióxido
de Carbono (CO2) en el mundo las ubicadas en el hemisferio norte (Canadá, Estados
Unidos, Noruega y Finlandia) marcan que las concentraciones mensuales en la
atmósfera superaron el umbral de 400 partes por millón (ppm) al igual que las
ubicadas un poco más abajo en Alemania, Cabo Verde, España (Tenerife), Irlanda,
Japón y Suiza (http://www.mimeteo.com/blog/tag/cambio-climatico/). Por tal
razón si llegamos a 2º y seguimos a 3º, 4º, 5º la especie humana y toda forma
de vida en el planeta tierra desaparecerá, por ello el uso de la energía fósil
llegará sólo hasta este siglo, dando inicio a otra civilización bajo el uso de
energía limpia, a la agroecología y a las ciudades alimentarias y
energéticamente sustentables. Ante esta situación de vedad científica la ética
a seguir según la carta papal en el punto 179 es: “la población organizada debe obligar a sus gobiernos a evitar y/o
controlar los daños ambientales”.
6. Los movimientos
sociales mundiales y religiosos debemos ayudar a las instituciones relacionadas
con la energía y minería, y en especial al Presidente Maduro a entender que el
mundo entró desde hace rato a la era pos petrolera, y que la República
Bolivariana de Venezuela, aunque un poco tarde, debe comenzar a dar los
primeros pasos abriendo un debate de cara al pueblo en torno al modelo
energético y civilizatorio a asumir en el marco del ecosocialismo a construirse
entre pueblo y Gobierno. Y anotándonos de inmediato, a la tendencia científica,
religiosa y ética emergente del uso de las energías limpias, con un período
transitorio del uso de energía fósil en base a gas, tal como se viene haciendo
desde los Ministerios de Energía Eléctrica y de Petróleo y Minas.
Hasta China, quien
tiene montada su civilización en base al carbón, viene dando pasos gigantescos,
una vez construida sus relaciones con los rusos, en la sustitución de plantas
de tecnología en base a carbón por la tecnología para el uso de gas natural.
7. Con la construcción
del gasducto proveniente del oriente del país, estos ministerios arriba
nombrados vienen sustituyendo en el Zulia, así como en todo el país las plantas
eléctricas de combustibles fósiles líquidos por gas natural, al igual que
potencializar la energía hidroeléctrica proveniente del sur, de tal manera que:
7.1. Según cifras
oficiales la generación de electricidad en la República Bolivariana de Venezuela
es de 18.000 megavatios, pero la demanda total del país se ubica en unos 24.000
Mw, de estos 3.100 son consumidos en el Zulia, principalmente en Maracaibo, esta
demanda se garantiza principalmente con 4 centrales hidroeléctricas apostadas
en el estado Bolívar, específicamente en el bajo Caroní. Son estas el complejos
hidroeléctricos Tocoma, Simón Bolívar
(Guri), José Antonio Sucre (Macagua), Francisco de Miranda (Caruachi) generan
unos 15.300 Mw que llegarán a un máximo de 17.280 Mw con la culminación de
Tocoma. Que
significa el “70% de la electricidad que demandan los 30 millones de
venezolanos”.
La modernización de la
central Simón Bolívar se extenderá su vida útil 25 años más. A largo plazo se contempla en proyecto la
construcción de una nueva central hidroeléctrica, bautizada como Tayucay, la
cual estaría por encima de la cota del Guri y se espera opere entre 2024 y
2029. La infraestructura “blindaría el sistema eléctrico nacional”, como
comentó semanas atrás el ministro Jesse Chacón. Tayucay sería la
quinta central hidroeléctrica en el río Caroní y generaría unos 2.100 Mw
adicionales al Sistema Eléctrico Nacional (http://www.panorama.com.ve/ciudad/Centrales-hidroelectricas-aportaran-unos-4.260-Mw---20150709-0004.html).
7.2. Se generan a nivel
nacional 7.500 Mw de energía eléctrica a través de termoeléctrica. La meta a
mediano y largo plazo es incorporar unos 3.570 megavatios más por medio de este
sistema: 1.136 Mw a través de ciclos combinados, 900 Mw térmico en
mantenimiento, otros 690 Mw térmicos nuevos y 850 Mw por conversión diesel a
gas natural.
En
el estado Zulia todas las máquinas de Planta
Termozulia están operativas, aportando al Sistema Eléctrico Nacional (SEN) entre 1.500 y 1.600 megavatios, y antes
de culminar el 2015, la región zuliana debería incorporar 900 megavatios más y
para 2016 suministraría 340 megavatios,
para un total de 2.240 Mw. “Con esto se estaría llegando a una generación de
2.500 megavatios en la región y faltarían 600 megavatios que lo incorporaría el Sistema Eléctrico Nacional”,
afirma el ministro Jesse Chacón. (http://www.panorama.com.ve/ciudad/Jesse-Chacon-Zulia-incorporara-a-su-sistema-2.500-megavatios--20150519-0044.html).
Los
combustibles como el Fuel-oil / Gas-oil líquidos usados en las plantas
termoeléctricas tienen un costo ecológico, además del económico, muy elevado
por la generación de gases generadores del cabio climático como el CO2, pues para generar 7.000 Mw, se producirá
50.803.200 toneladas de CO2 (toneladas de dióxido de carbono). “Para compensar
dicha cantidad de CO2 se requieren 14.515.200,00 de hectáreas con árboles
sembrados. Esto representa 16% de la superficie del territorio venezolano.
Aproximadamente la unión de los estados Apure y Zulia”, revela un informe
de la cartera eléctrica.
(http://www.panorama.com.ve/ciudad/Generacion-termica-subio-1.400-en-16-anos-20150719-0006.html).
Por esta razón la necesidad de sustituir los combustibles líquidos por gas
natural cuando llegue en el 2016 el gasducto de oriente al Zulia.
Desde
esta perspectiva nacional de las cinco hidroeléctricas y regional de las
termoeléctricas se garantizará a coro plazo el suministro de energía eléctrica
para el Zulia lo cual no requiere de construir una planta eléctrica a base de
carbón para cubrir los 600 megavatios que se toma del Sistema
Eléctrico Nacional (SEN), más cuando el impacto sociocultural y ecológico es de
gran envergadura, en todo caso sería la energía limpia eólica y solar la que
responderían a las nuevas demandas del crecimiento poblacional e industrial del
Zulia. “Si continuamos instalando plantas
termoeléctricas sin tomar en cuenta el impacto ambiental, estaríamos afectando
a futuro el planeta, y por ende la existencia de nuestras descendencias. La
solución no está en construir más y más ‘termos’ (...) como es sabido, existen
otros tipos de energía en los que su grado de contaminación es casi nulo, como
es el caso de la eólica y la hidroeléctrica. Es necesario y urgente buscar
mecanismos para disminuir la demanda de energía (...) allí es donde debemos
reflexionar”, comentó Chacón desde el Zulia, en mayo pasado”.
8. El movimiento ecologista zuliano e indígena se
oponen rotundamente a estos planes de enclave minero energético exportador
aupado por la Gobernación del Zulia, esta posición se hiso presente en la Declaración
de Maracaibo del Congreso Regional Constituyente de los Movimientos
Ambientalistas, Ecologistas y Conservacionistas del Estado Zulia, el 05 de Noviembre
de 2014: “- Integrar subsistemas de
energías alternativas que inyecten la energía faltante al sistema nacional de
distribución energética y que satisfaga la demanda energética de las
inmediaciones geográficas. El concepto se plasma como una multiplicidad de
sistemas alternativos que se integren al sistema nacional. Se propone que para
el futuro se invierta en energías que tengan como base la fotovoltaica y la
eólica. - Uso de la energía solar y eólica como energías alternativas y otras
como la biomasa y la geotérmica. En cuanto a la biomasa la propuesta es a
partir de la utilización de residuos y no de alimentos. De las energías
fósiles, la del gas es la menos contaminante. Sin embargo, la meta es dejar de
producir energía a partir de este tipo de energías. - Activación de los parques
eólicos e inclusión de los avances realizados por el FONACIT (Fondo Nacional de
Ciencia, Tecnología e Innovación) para el desarrollo de la energía solar,
teniendo en cuenta el no sacrificio de la integración ambiental.- Respeto a la
decisión del Comandante Supremo Hugo Chávez Frías sobre la no explotación de
carbón. - Respaldo al documento “Informe Energético del Zulia”. Propuesta de
socialización del documento y distribución para su conocimiento en diversas
instancias como la Presidencia de la República, la Asamblea Nacional y los
Consejos Regionales, Consejos Comunales, y los organismos del Poder Popular en
general, medios de comunicación, ministerios, bibliotecas, empresas
socialistas, privadas y estratégicas” (Mesa de trabajo número 1: Eficiencia
Energética y Energías Alternativas).
Esta
posición estuvo presente en el III Congreso Nacional de Cultura realizado en la
ciudad de Caracas del 1 al 5 de octubre de 2014, cuando se pronunció contra la
explotación del carbón y la carboeléctrica para el Zulia y Venezuela “Entre las propuestas aprobadas “hacia la
cultura ecosocialista” en consenso están: - “Combatir los intereses
economicistas en el proyecto de carboeléctrica en el Zulia”, por amenazar ecosistemas de la subregión Guajira.
Y expresa la consigna popular recogida en la frase “No a la carboeléctrica”, y “No se viertan
más los desechos en nuestras aguas”. (http://albaciudad.org/wp/index.php/2014/10/documento-final-iii-congreso-nacional-de-cultura-todas-las-propuestas/).
También en los Encuentros Regionales Sobre el Cambio Climático promovido por la
Asociación Nacional de Redes y Organizaciones Sociales (Anros) realizado en el
Maracaibo los días 3 y 4 de julio de 2015, en Carora los días 10 y 11 de julio
de 2015 y en Caracas el sábado 18 de
julio de 2015.
Comentarios